中文寻星论坛

 找回密码
 注册
查看: 5074|回复: 52

日本某知名厂商25单元八木天线尺寸设计图纸,含反射网尺寸

  [复制链接]
发表于 2016-8-26 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登录或注册,查看更多精彩图片附件,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 信念 于 2016-8-31 20:23 编辑

国外拼的都是做工,以及电子元件部分的技术,普通人不可能制作出来,所以人家厂家的这些设计图纸都是公开的,而国内都是比的价格,做工不好,我们普通人就可以仿制,所以他们才不敢公开图纸。
我相信大家想办法制作一下的话,不会比国内山寨厂家做的差

    成品图   



USA-25D.jpg


      天线图纸,单位毫米      


QQ截图20160831201532_副本.jpg


希望觉得有用的人,都能回帖交流,高手们可以看看有没有什么不妥的地方。
如果大家都做伸手党的话,我以后只能设置隐藏回复后可见了。




发表于 2016-8-26 16:32 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢,正是我所需要的

点评

从图纸来看,各个引向振子的长度都一样,但间距不一样,看来真像某些老烧说的那样,间距最关键,引向振子长度差不多就行,精度要求并不是很高  详情 回复 发表于 2016-8-26 16:34
发表于 2016-8-26 16:32 | 显示全部楼层
谢谢分享,只是没时间制作
发表于 2016-8-26 16:33 | 显示全部楼层
支持!
 楼主| 发表于 2016-8-26 16:34 | 显示全部楼层
pl209 发表于 2016-8-26 16:32 static/image/common/back.gif
谢谢,正是我所需要的

从图纸来看,各个引向振子的长度都一样,但间距不一样,看来真像某些老烧说的那样,间距最关键,引向振子长度差不多就行,精度要求并不是很高

点评

不是不重要,间距为振子的长度的一半或者略小,两者要匹配。淘宝上的偷工减料太严重了。按照淘宝上七单元九单元的八木,间距为九到九点五公分,振子长度起码20公分左右,而实际卖的也学人家十五点六公分,不考虑振子  详情 回复 发表于 2016-8-26 20:14
252476012 该用户已被删除
发表于 2016-8-26 16:47 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2016-8-26 16:52 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享,制作纯是享受过程,如果制作起来嫌麻烦也可以买个现成的…
guqiux 该用户已被删除
发表于 2016-8-26 17:04 | 显示全部楼层
好东西,先收藏了。
发表于 2016-8-26 17:07 | 显示全部楼层

谢谢分享
发表于 2016-8-26 17:25 | 显示全部楼层
如果制作起来嫌麻烦也可以买个现成的
发表于 2016-8-26 17:39 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2016-8-26 18:00 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享
发表于 2016-8-26 20:14 来自手机 | 显示全部楼层
信念 发表于 2016-8-26 16:34
从图纸来看,各个引向振子的长度都一样,但间距不一样,看来真像某些老烧说的那样,间距最关键,引向振子 ...

不是不重要,间距为振子的长度的一半或者略小,两者要匹配。淘宝上的偷工减料太严重了。按照淘宝上七单元九单元的八木,间距为九到九点五公分,振子长度起码20公分左右,而实际卖的也学人家十五点六公分,不考虑振子间距,所以增益效果一般。从上面天线振子的间距看,十五点六公分是最佳的。
发表于 2016-8-26 20:16 来自手机 | 显示全部楼层
很显然这个天线不适合国内用,从振子间距看,至少是1G以上的频率,适合手机2G信号

点评

官方的数据显示,该天线的最佳频率范围是470~780  详情 回复 发表于 2016-8-26 21:15
发表于 2016-8-26 20:57 来自手机 | 显示全部楼层
谢你你分享
 楼主| 发表于 2016-8-26 21:15 来自手机 | 显示全部楼层
chancol 发表于 2016-8-26 20:16
很显然这个天线不适合国内用,从振子间距看,至少是1G以上的频率,适合手机2G信号

官方的数据显示,该天线的最佳频率范围是470~780

点评

绝对错误,不管理论还是实际,参数都不对。振子的间距是有参数可算的,不是想当然的,若果你研究过八木天线,自然会明白。  详情 回复 发表于 2016-8-26 21:46
发表于 2016-8-26 21:46 来自手机 | 显示全部楼层
信念 发表于 2016-8-26 21:15
官方的数据显示,该天线的最佳频率范围是470~780

绝对错误,不管理论还是实际,参数都不对。振子的间距是有参数可算的,不是想当然的,若果你研究过八木天线,自然会明白。

点评

所有天线的参数都不是绝对和唯一的否则就不会有那么多专利产品了  详情 回复 发表于 2016-8-27 09:42
发表于 2016-8-27 08:44 来自手机 | 显示全部楼层
楼主谢谢分享!
发表于 2016-8-27 09:06 | 显示全部楼层
学习下
发表于 2016-8-27 09:35 来自手机 | 显示全部楼层
谢谢分享,收藏。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

Archiver|手机版|中文寻星 ( 苏ICP备11033875号-1 )

GMT+8, 2018-11-19 20:21

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表