中文寻星论坛

 找回密码
 注册
查看: 3416|回复: 15

中星9A 最新消息

[复制链接]
发表于 2017-6-21 14:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上登录或注册,查看更多精彩图片附件,结交更多好友

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
2017年6月19日00:12,长征三号乙运载火箭发射中星9A直播卫星未能进入预定轨道,并不是失败。中星9A今天中午在近地点点火,将远地点从15800km提升了10,000公里,后面应该还有一次类似的近地点点火,再把远地点提升约10,000km至35,786km,然后就是按照原定计划的几次远地点点火,提升近地点兼削减倾角。按照每年轨控50 m/s的速度增量计算,中星9A剩余寿命应该不会超过5年。


发表于 2017-6-21 14:29 | 显示全部楼层
并不是说一直在推,太空不比地面
发表于 2017-6-21 14:43 | 显示全部楼层
看看
发表于 2017-6-21 14:50 | 显示全部楼层
派个人上去推一下
发表于 2017-6-21 15:11 | 显示全部楼层
浪费了一颗卫星
发表于 2017-6-21 15:18 | 显示全部楼层
这个非专业人士还是计算不出来耗费了多少燃料

点评

你这么懂怎么不算呢?  详情 回复 发表于 2017-6-21 16:53
发表于 2017-6-21 15:19 | 显示全部楼层
本来还指着看高清呢
发表于 2017-6-21 15:31 | 显示全部楼层
勇敢承认失败,才能有成功!
 楼主| 发表于 2017-6-21 16:53 | 显示全部楼层
cocor 发表于 2017-6-21 15:18
这个非专业人士还是计算不出来耗费了多少燃料

你这么懂怎么不算呢?
发表于 2017-6-21 17:56 | 显示全部楼层
路过看看看看
发表于 2017-6-21 18:39 | 显示全部楼层
说的难听点关你锤子事,天朝有的是钱!

点评

你这么痛恨这个国家 怎么还活着?  详情 回复 发表于 2017-6-21 23:06
发表于 2017-6-21 18:48 来自手机 | 显示全部楼层
中星9A卫星发射失败了么,能不能补加燃料抢救?
2017-06-21 16:53    来源:空天松鼠

中星9A发射升空,遗憾的是长征三号乙火箭第三级异常,未能进入预定轨道
6月19日我国在西昌卫星发射中星用长征三号乙火箭发射中星9A广播电视直播卫星,这也是国产的第一颗直播星。遗憾的是,发射过程中火箭第三级工作异常,卫星没能进入预定轨道。虽然卫星太阳帆板和天线已展开,目前工作情况正常,但卫星自己变轨进入工作轨道也要折寿很多,救还是不救,颇有鸡肋的感觉。

北美防空司令部可不仅是预报圣诞老人,它的主业是监视太空,刚发射的中星9A也落入它的眼底
中国航天科技集团的官方简讯并没有提到中星9A的具体轨道,不过北美防空司令部(NORAD)的太空监视网监视着地球轨道,除了美军机密卫星外,其他的太空目标轨道他们都会公布。中星9A发射后不久,美军就发布了两条中星9A通信卫星的两行轨道参数(TLE):
NORAD发布的中星9A第一条TLE数据


根据稍后的第二条TLE数据生成的轨道位置,不过现在中星9A应该已经变轨了
中星9A卫星没能进入预定的标准同步转移轨道,那么它还有救么?如果速度差的不太多,同时卫星可以正常工作的话,还是有希望的。看到中星9A卫星远地点高度16357公里,不少人恐怕以为远地点无法提升到35786公里,其实不然,根据理论计算,远地点提高到同步轨道高度,卫星在近地点速度增加543米/秒即可,中星9A卫星的变轨能力对此需求绰绰有余。这样看来,中星9A的发射并不能用一个“失败”简单定论,卫星还是救的回来的,属于部分成功的发射。不过话说回来,卫星重量精打细算燃料毫厘必争,抢救变轨用的燃料,实际上是预支的卫星轨道维持燃料,543米/秒的速度变化(V)大致相当于静止轨道上10到11年的轨道维持消耗,而中星9A卫星的设计寿命15年,也就是说抢救成功后中星9A卫星的实际寿命也三去其二,实在是太遗憾了!
6月15日天舟一号第二次补加推进剂成功,但很遗憾它对中星9A无能为力

就在几天前,6月15日天舟二号第二次推进剂补加试验成功,广大读者肯定有一个想法,能不能派天舟飞船给它加油,这样卫星加满了燃料,寿命不就没损失了么?不过这只是我们美好的愿望,事实上是行不通的。
先说轨道的差别,目前天舟一号货运飞船运行在轨道倾角约42.8度、轨道高度379公里X393公里的近地轨道上,无论是轨道倾角还是轨道高度都与中星9A天差地别。如果要对接加油的话,天舟一号最好进入同步转移轨道,那么天舟一号的变轨能力如何呢?根据更早的报道,天舟一号飞船质量13吨,携带了2吨的推进剂,使用第二代FY-25型490牛发动机,发动机比冲约为315秒,理论推算耗光全部推进剂,也只能提供515米/秒的V而已。可是天舟一号单是远地点从393公里抬高到35786公里,变轨需要的V约为2400米/秒,这实在远超天舟一号的变轨能力。更别说此后改变轨道倾角进入中星9A的轨道面了,甚至进行加油了。
变轨需要一定速度增量V,而远地点提升到同步轨道高度,需要的V太大了

其次推进剂在轨补加并不是一件简单的事情。首先要进行对接,天舟一号和天宫二号的对接口都留有专门的管路,而天宫一号对接口没有这样的装置,也就无法进行加油。天宫二号为了进行“加油”专门设计了压气机和气瓶,使用压气机将储箱中的气体抽到气瓶,这样天舟一号的储箱压力高,天宫二号的压力低,推进剂就流了过来。中星9A卫星只是一颗普通的东方红四号平台通信卫星,储箱并没有为加油进行过考虑,也没有专门的压气机,更何况基本的对接机构都没有,即使我们将一艘天舟飞船送上去,也无法实现对接更别说加油操作了。

轨道ATK公司提出了卫星维修和加油的概念,中国航天也在进行类似的研究
现实是令人沮丧的,中星9A只能成为一个鸡肋,最多用上几年就寿终正寝了。那么有没有办法挽救这样的卫星呢?其实还是有办法的。美国曾研制试验过轨道快车航天器,实现了非合作的交会对接和在轨推进剂补给,美国和加拿大等国家还提出研制服务卫星,为静止轨道上的通信卫星加油甚至更换零部件的设想。中国航天也在跟进这样的技术潮流,开展在轨维修和加注试验。假以时日,对于中星9A这样误射到异常轨道的卫星,我们也能为它加油,把它完美的抢救回来。
发表于 2017-6-21 19:12 来自手机 | 显示全部楼层
干脆扔了吧,从新发射一颗上去
发表于 2017-6-21 19:13 来自手机 | 显示全部楼层
支持
发表于 2017-6-21 21:13 | 显示全部楼层
期待变轨成功
 楼主| 发表于 2017-6-21 23:06 | 显示全部楼层
qaz12345 发表于 2017-6-21 18:39
说的难听点关你锤子事,天朝有的是钱!

你这么痛恨这个国家 怎么还活着?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

您尚未登录,登录或注册后浏览更多精彩内容!
 注册
找回密码

手机版|Archiver|中文寻星 ( 苏ICP备11033875号-1 )

GMT+8, 2017-11-19 16:47 , Processed in 0.138874 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表